为什么这个问题如此普遍对许多男性来说，阴茎尺寸与自我形象和吸引力紧密相关。媒体、流行文化和色情强化了“越大越好”的观念。这会产生与许多伴侣日常真实情况不符的期望。

高流量博客常常利用这种不确定性，但也经常过度简化。严谨的评述表明：不存在普遍适用的答案，只有带有许多例外的模式。

研究中女性的报告性学问卷显示出一致的图景：极端尺寸很少被偏好。中等尺寸最常被描述为令人舒适，尤其是在关注舒适度和日常适用性时。

一个常被引用的观点表明，偏好会根据情境变化，例如一次性邂逅与长期关系之间的差异 Prause et al. 2011。总体而言，偏好分布具有很大差异。

中等尺寸被最常提及。极端长度较少被偏好。个体间的偏好差异很大。长度还是粗度：哪个更重要？当女性指出差异时，周长比长度更常被描述为相关因素。这与一些研究一致，表明宽度与主观感受的相关性高于单纯的厘米数 Francken et al. 2009。

周长更常被认为有影响。在性唤起不足时，非常粗的阴茎可能会造成疼痛。匹配度和舒适度是关键。为什么经验和行为通常更重要关于性满意度的研究显示，沟通、专注和双方的性唤起更为决定性。技巧、节奏以及对反馈的反应相较于解剖结构更能影响体验 Mark & Jozkowski 2013。

如果情境与互动合适，平均尺寸的阴茎也可以带来高度满足。反之，较大的尺寸并不能保证良好的性生活。

个体偏好胜过普遍规则女性不是一个同质群体。有些人偏好较大，有些人偏好较小，很多人没有固定的尺寸偏好。这些偏好可能随人生阶段或不同关系而改变。

示意图：好奇与想象比数字或排名更能塑造期望。

认真负责的高质量博客会避免绝对化的结论，而是强调个体差异的广泛性。

尺寸感知如何产生对尺寸的感受由性唤起、放松程度、肌肉张力、润滑度和体位等多种因素共同作用决定。同一阴茎在不同情境下的感觉可能差别很大。

期望也会影响感知。比较和流言可能放大或扭曲实际感受 Herbenick et al. 2015。

科学能做什么——以及不能做什么没有哪项研究能定义一个普遍适用的理想阴茎尺寸。问卷调查测量的是态度，而非生物学必需性，且结果受文化、问题设置和样本影响。

严谨的综述因此强调，尺寸只是众多因素之一，并很少是决定性因素 Veale et al. 2015。

结论女性既不普遍偏好大阴茎，也不普遍偏好小阴茎。研究中中等尺寸最常被描述为令人舒适，极端值较少被偏好。

然而，对于性满足而言，沟通、专注和情境比任何厘米数更为重要。